[進入法律訊息]

　

重要實務訊息

自強號撞死5名維修工人，責任有待釐清。（95.3.10）

司法院95年第1次律師轉任法官公開甄試公告。（司法院95.2.27新聞稿）

　　一、暫定需用名額：各地方法院法官合計20名。

　　二、甄試資格及甄試科目：

    • 甄試資格：經律師考試及格，成績優良有證明文件，且登錄及執行律師職務6年以上，年齡55歲以下（民國40年5月26日以後出生）者。

    • 甄試科目：

    • 筆試：民事法、刑事法、民事書類製作、刑事書類製作4科。

    • 口試：就筆試錄取人員之才識(包括志趣、領導、問題判斷、分析、法律專業知識與經驗)、儀態（包括禮貌、態度、舉止）、言辭（包括聲調、語言表達能力）測驗之。

  • 針對消費者債務清理之法案研擬，民事廳將組成研究小組加速進行修法工作。（司法院95.2.16新聞稿）

 

  
 
    • 因感「消費者債務清理」立法之迫切性，司法院「破產法研究修正委員會」決議由民事廳研擬修正條文，以因應社會之迫切需求。
      本院破產法研究修正委員會就消費者債務清理之立法方式，於農曆過年前，原有兩項構思，（一）就現行破產法增訂消費者債務清理專章，並配合修正總則、和解等其他條文；（二）就現行債務清理法草案中關於消費者債務清理部分，先行抽出單獨草擬過渡性之「消費者債務清理條例」。經初步研議，認第1種修法方式，除增列、修改及刪除共70條條文之外，尚須檢視與現行破產法未修正約120餘條條文相互間適用上是否妥適。第2種立法方式所提出之草案，共有149條。無論採取何種立法方式，所須研議之法條數量甚多，以委員會每週1次會議之研議進度，實難迅速完成修法。
      然因立法委員、消費者團體、民間團體及各界輿論，均對於目前信用卡、現金卡之使用人，因積欠卡債無力清償，而被迫走上絕路，致生嚴重的社會問題，紛紛表示關切，本院為破產法之主管機關，就消費者債務清理之法案研擬，責無旁貸。為免目前破產法研究修正委員之修法程序𨯩長，恐緩不濟急，本院「破產法研究修正委員會」於2月15日決議通過，由民事廳組成研究小組以不定期、機動方式研究討論修正，以期能於最短時間內完成修法工作。民事廳將邀集最高法院林庭長奇福、鄭法官傑夫及台灣大學法律系許教授士宦，共同組成研究團隊，即日起密集開會研究討論，期能不負社會所託早日完成修法。

 

    • 司法院大法官會議釋字第609號解釋。（司法院95.1.27）

    • 勞工依法參加勞工保險及因此所生之公法上權利，應受憲法保障。關於保險效力之開始、停止、終止、保險事故之種類及保險給付之履行等，攸關勞工或其受益人因保險關係所生之權利義務事項，或對其權利之限制，應以法律或法律明確授權之命令予以規範，且其立法之目的與手段，亦須符合憲法第二十三條之規定，始為憲法所許。中華民國八十四年二月二十八日修正之勞工保險條例第十九條第一項規定：「被保險人或其受益人，於保險效力開始後，停止前發生保險事故者，得依本條例規定，請領保險給付。」依同條例第六十二條至第六十四條之規定，死亡給付之保險事故，除法律有特別排除規定外（同條例第二十三條、第二十六條參照），係指被保險人或其父母、配偶、子女死亡而言，至其死亡之原因何時發生，應非所問。惟若被保險人於加保時已無工作能力，或以詐欺、其他不正當行為領取保險給付等情事，則屬應取消其被保險人之資格，或應受罰鍰處分，並負民、刑事責任之問題（同條例第二十四條、第七十條參照）。行政院勞工委員會七十七年四月十四日台七七勞保二字第六五三０號函及七十九年三月十日台七九勞保三字第四四五一號函，就依法加保之勞工因罹患癌症等特定病症或其他傷病，於保險有效期間死亡者，以各該傷病須在保險有效期間發生為條件，其受益人始得請領死亡給付，乃對於受益人請領死亡保險給付之權利，增加勞工保險條例所無之限制，與憲法第二十三條所定法律保留原則有違，於此範圍內，應不再適用。」
    • 家事事件專業調解制度將再擴大試行一年（司法院95.4.4新聞稿）